|
Denne sommer har der været mange indlæg i
aviserne med bud på om færingerne bør fange grindehvaler. I
JP Søndag den 30.juli spøger Nina Kavtaradze (NK) "hvem
kan og vil beskytte dyrene og naturen"? NK mener at færingerne
bør stoppe, fordi færingerne nu har fået mange biler og
supermarkeder med varer, der overflødiggør grindekød. Men
mange biler og fyldte supermarkeder beskytter ikke naturen eller
dyr mod lidelser – tværtimod.
Vi mennesker kan stille mange
krav til hinanden, et er at drab på dyr kan begrundes. Jeg
mener at færingerne har gode grunde til at fange grind, og jeg
tror at færingernes grunde til grindefangsten, i dag styrkes
af, at færingerne har fået biler og fyldte supermarkeder. For
der er mange mennesker i denne verden, som igennem jagt og
fiskeri og anden virkelig omgang med naturen, får det overskud
det gør det muligt, at kunne holde ud at leve i en verden fyldt
med biler og supermarkeder og hvad dertil hører af
industriprodukter.
Hvis NK vil have taget vare om
naturen og dyrene i virkeligheden, så synes jeg at hun skulle
se at komme i gang med at få givet konkrete og konstruktive bud
hvorledes det kan gøres. Det vil gavne naturen og dyrene,
modsat NKs støtte til Paul Watsons anti-humanistiske kampagne.
En kampagne som hvis den fik en folkelige støtte, netop udgør
en trussel mod det som også NK gerne vil give mere plads:
poesien, skønheden og humanismen.
Kurt Bertelsen Christensen
Landsforeningen Levende Hav
|